La Corte Suprema de Justicia sienta su posición sobre la rebaja de pena en casos de flagrancia, luego de la reforma de la ley de seguridad ciudadana

La Ley 1453 de 2011 modificó el artículo 301 del Código de Procedimiento Penal estableciendo que en los casos de flagrancia la persona "sólo tendrá ¼ del beneficio de que trata el artículo 351 de la Ley 906 de 2004"; último artículo que hace referencia a la rebaja de pena por aceptación de cargos en audiencia de imputación.

Para el Alto Tribunal, es equivocada la interpretación que han tenido algunos actores según la  cual esta modificación sólo afecta la rebaja de la pena en imputación; pues ello implicaría que quien acepta los cargos en este momento procesal obtendría una beneficio inferior respecto de quien los acepta en una audiencia siguiente, en la que podría obtener una rebaja de hasta la tercera parte.

Por ello, señala la Corte, "los verdaderos sentido y alcance de la restricción de ¼ parte de la rebaja de pena en los casos de flagrancia conduce a concluir que tal guarismo es único y que tiene aplicabilidad con independencia de las etapas del proceso o en cualquiera de los momentos u oportunidades en que el imputado o acusado acepte los cargos, bien sea por allanamiento, o por preacuerdo con el Fiscal."

DESCARGUE AQUÍ LA SENTENCIA:

icon Sentencia - CSJ - Proceso 36502